ガンバ、マンＵから3得点！
随分とガンバが良くやったとの評価が高いが、
本当にそうなのうだろうか・・・？
確かに、クラブＷ杯が始まってから、
日本のクラブがヨーロッパＣＬ王者に3点というのは
初めてのことだろう。
そして、攻撃サッカーを標榜するガンバが、
マンチェスターユナイテッドというタレント軍団に、
怯むことなくそれを実践したことは、素晴らしかった。
しかし、やはりガンバは「負けてもいい」試合だったと思う。
1点を争う、たとえば入れ替え戦のような、
結果だけを求められる試合だったら、
ガンバと言えども、その実力差から
「負けないサッカー」をやったかもしれない。
現にガンバの西野監督もアトランタ五輪でブラジルに対して
ディフェンシブな戦い方をして批判されたが、
あの状況では当然の戦い方だった。
そもそも、ヨーロッパのクラブにとって、
ヨーロッパＣＬの決勝こそが、世界一のクラブ決定戦であり、
前身のTOYOTA CUPのタイトルといえども、
ボーナスみたいなものだったと思う。
サッカーファンとして正直に言えば、
やはりこの大会はTOYOTA CUPと同じ、
南米ＶＳヨーロッパの世界最強クラブ決定戦であって、
実力的に大きく劣る、アジアやアフリカ、北中米カリブ、
ましてやプロクラブのないオセアニアが、邪魔しないでほしいくらいなのだ。
今の日本のサッカーレベルであれば、
5点失うことを恐れなければ、ヨーロッパのクラブといえども
3点位取れるだろ！というのが俺の印象。
ただ、おれはその上で、
ガチガチにゴール前で10人で守って、
結果0-1で負けるような試合より
はるかに好きだけどね！！
そういう意味で大変面白い試合だった！
遠藤のファンデルサールとのＰＫ対決は見ごたえがあった。
お互い絶対に先に動かないという中で、
遠藤は絶対に取れないコースに蹴った。
キーパーが先読みをしなければ、
キッカーが正確に速い球でコーナーに蹴ることができれば、
物理的にキッカーの勝ちだ。
ガンバとしては、3位決定戦でメキシコのパチューカに勝ちたい所。
ある意味、これは負けられない試合、という意味で、
マンＵ戦とは違う真剣勝負になるだろう。
西野ガンバ、どうする、どうする？
本当にそうなのうだろうか・・・？
確かに、クラブＷ杯が始まってから、
日本のクラブがヨーロッパＣＬ王者に3点というのは
初めてのことだろう。
そして、攻撃サッカーを標榜するガンバが、
マンチェスターユナイテッドというタレント軍団に、
怯むことなくそれを実践したことは、素晴らしかった。
しかし、やはりガンバは「負けてもいい」試合だったと思う。
1点を争う、たとえば入れ替え戦のような、
結果だけを求められる試合だったら、
ガンバと言えども、その実力差から
「負けないサッカー」をやったかもしれない。
現にガンバの西野監督もアトランタ五輪でブラジルに対して
ディフェンシブな戦い方をして批判されたが、
あの状況では当然の戦い方だった。
そもそも、ヨーロッパのクラブにとって、
ヨーロッパＣＬの決勝こそが、世界一のクラブ決定戦であり、
前身のTOYOTA CUPのタイトルといえども、
ボーナスみたいなものだったと思う。
サッカーファンとして正直に言えば、
やはりこの大会はTOYOTA CUPと同じ、
南米ＶＳヨーロッパの世界最強クラブ決定戦であって、
実力的に大きく劣る、アジアやアフリカ、北中米カリブ、
ましてやプロクラブのないオセアニアが、邪魔しないでほしいくらいなのだ。
今の日本のサッカーレベルであれば、
5点失うことを恐れなければ、ヨーロッパのクラブといえども
3点位取れるだろ！というのが俺の印象。
ただ、おれはその上で、
ガチガチにゴール前で10人で守って、
結果0-1で負けるような試合より
はるかに好きだけどね！！
そういう意味で大変面白い試合だった！
遠藤のファンデルサールとのＰＫ対決は見ごたえがあった。
お互い絶対に先に動かないという中で、
遠藤は絶対に取れないコースに蹴った。
キーパーが先読みをしなければ、
キッカーが正確に速い球でコーナーに蹴ることができれば、
物理的にキッカーの勝ちだ。
ガンバとしては、3位決定戦でメキシコのパチューカに勝ちたい所。
ある意味、これは負けられない試合、という意味で、
マンＵ戦とは違う真剣勝負になるだろう。
西野ガンバ、どうする、どうする？
